Santé féminine

Régulation des naissances : l'implant, plus cher, mais plus efficace

Agence QMI
25 mai 2012

Photo: DEMIX - Fotolia.com

Les méthodes rapides et faciles de régulations des naissances les plus couramment utilisées par les femmes, y compris la pilule, ne sont presque pas aussi efficaces que les implants contraceptifs, selon une nouvelle étude.

Les femmes qui utilisaient la pilule contraceptive, le timbre ou l'anneau vaginal étaient 20 fois plus susceptibles d'avoir une grossesse non désirée, que celles qui utilisaient un dispositif intra-utérin (DIU) ou un implant, disent les chercheurs de la Washington University School of Medicine à St. Louis.

Les femmes doivent se souvenir de prendre ou de remplacer régulièrement les méthodes contraceptives à court terme, tandis que les DIU et les implants sont plus efficaces parce que «les femmes n'ont plus à y penser après leur mise en place par les cliniciens», a déclaré le Dr Jeffrey Peipert, coauteur de l'étude publiée jeudi dans le New England Journal of Medicine.

L'étude s'est penchée sur les habitudes de plus de 7500 femmes âgées de 14 à 45 ans à «risque élevé de grossesses non désirées.» Les femmes étaient sexuellement actives ou prévoyaient l'être dans les six prochains mois, mais elles ne voulaient pas tomber enceintes dans la prochaine année.

Sur 334 grossesses survenues au cours de l'étude qui a duré trois ans, 4,55% étaient des femmes utilisant la pilule, le timbre ou l'anneau vaginal, comparativement à 0,27% qui utilisaient des DIU ou des implants.

Les chercheurs font remarquer que les dispositifs de régulations des naissances à action prolongée sont coûteux, soit 500 $ ou plus, ce qui explique sans doute pourquoi beaucoup moins de femmes les utilisent, même s'ils sont «très supérieurs».

Autres actualités